鎌倉 幕府 場所。 鎌倉幕府の場所と史跡を巡る『大蔵幕府⇒宇都津宮辻子⇒若宮大路幕府』編

鎌倉で有名な心霊スポット全箇所まとめ!地元民がアクセス方法も紹介!

鎌倉 幕府 場所

鎌倉にある問注所へ行ってみます 場所は御成小学校のすぐ脇のマンションの一角にあります。 石碑は付近に信号があり、気がつかずに通り過ぎてしまいそうです。 鎌倉でよく見かける石碑と同じ形をしています。 近くに寄って見てみます。 問注所跡地の石碑です。 問注所舊跡とあり、舊跡 きゅうせき は歴史の建造物があった場所を差します。 ここでの難しい漢字を解説すると• 廂 ひさし.. 建物から軒に差し出た部分• 稱 しょう.. 称する• 喧噪 けんそう.. 騒ぎ、騒がしいなど• 厭ヒ いとひ.. 嫌がる では、文章を現代の言葉に直してみます。 そこでは多くの人が集まったため時には騒ぎが起きていました。 これを嫌がった源頼家は正治元年 1199年 に邸外に移し、この場所がその遺蹟となる場所です。 元々は鎌倉の大蔵幕府に問注所を設置したのが最初です。 被建問注所於郭外。.. 以善信家爲其所。 今又被新造別郭云々。 そして善信の家を仮の問注所として使い 善信の家を以てその所となす 、また新しく問注所を建設したと書かれています。 於向後大少事。 北條殿。 同四郎主。 兵庫頭廣元朝臣。 大夫属入道善信。 掃部頭親能。 三浦介義澄。 八田右衛門尉知家。 和田左衛門義盛。 比企右衛門尉能員。 藤九郎入道蓮西。 足立左衛門尉遠元。 梶原平三景時。 民部大夫行政等加談合。 可令計成敗。 其外之輩無左右不可執申訴訟事之旨被定之云々。 北條時政• 北条義時• 大江広元• 三善善信• 和田義盛• 比企能員• 安達盛長• 梶原景時等 これらのもの以外が訴訟を扱うのは良くないと決めたとあります。 『十六夜日記』で知られる阿仏尼もかつてこの地の問注所へ 中世三大紀行文の『十六夜日記』で知られる阿仏尼もかつてこの問注所へ通ったと思われます。 阿仏尼は鎌倉中期の人物で弘安2年 1279年 京都から三島や箱根を通り、ここ鎌倉までやってきました。 その理由は、阿仏尼は為家死後に播磨国にあった細川荘という地の相続問題が発生し、藤原為家の子の二条為氏がこの地を押領したことに対して鎌倉幕府に訴えるためです。 阿仏尼は藤原為家の側室であり、後に子である為相が生まれましたが、先の妻の子である為氏が遺産を相続したことを訴えに来たのです。 その際に現在の極楽寺駅南の踏切付近にあったこの画像のからここ問注所へ通った言われます。 阿仏尼は鎌倉中期の人物でありますから、最初の問注所であった「大蔵幕府の東西の廂」ではなく、御成小学校前にある源頼家が移設した問注所跡地 一番上の画像の場所 に通ったと思われます。 阿仏尼は結局裁判の結果が出る前に鎌倉で没したと言われています。

次の

鎌倉史跡ー 大蔵幕府跡 / 鎌倉ぶらぶら

鎌倉 幕府 場所

概要 [ ] 成立過程の概略 [ ] まず(4年)に鎌倉の大倉郷に頼朝の邸となるが置かれ、またの統治機構の原型ともいうべきが設置されて武家政権の実態が形成された。 朝廷は()で頼朝に対し、における・からの・納入を保証させると同時に、頼朝による東国支配権を公認した。 ()でを滅ぼし、同年、(1185年)では頼朝へ与えられた諸国への守護・地頭職の設置・任免を許可した。 そして(元年)頼朝が兼に任じられ、に列しの家政機関たる開設の権を得たことで、いわば統治機構としての合法性を帯びるようになり、にはのがなされた。 こうして、名実ともに武家政権として成立することとなった。 の設置で諸国の治安維持を幕府は担当したものの、その支配は限定的であったが次第に範囲を拡大し、やを経て、家の専制支配が全国的な支配権を確立するに至った。 幕府についての議論 [ ] 当時、武家政権を「」と呼んでいたわけではなく、・公家はと呼び、武士からは、一般からはと称されていた。 「」に征夷大将軍の館を「幕府」と称している例が見られるように、もともと幕府とは将軍の陣所、居館を指す概念である。 武家政権を幕府と称したのは後半、になってからのことであり、鎌倉幕府という概念が登場したのは、1887年(明治20年)以降とされる。 以上の理由から、鎌倉幕府の統治機構としての概念、あるいは成立時期というのも後世の、近代歴史学上のとらえ方の問題であり、一応の通説があるとはいえ、統一された見解がないのが現状である。 歴史学者のは「そもそも幕府というものの本質をいずれに置くのか、歴史学上未確定である」と述べている。 鎌倉幕府をめぐる論争としては、中世における国家という観点から、朝廷と鎌倉幕府の関係を如何にとらえるかという学術上の論争がある。 通説では、中世の国家の性格として鎌倉幕府を中心とする在地領主層を基盤とする封建国家、すなわち鎌倉幕府を中心とした国家観が定着しているが、あくまで国家の中心は朝廷であり、公家、寺家、そして武家の権門が相互補完しながら国家を形成していたとするらの、そうではなく西国の朝廷に対して東国に事実上の国家を樹立したとするらのがある。 現在、鎌倉幕府の成立年については、頼朝が東国支配権を樹立した治承4年(1180年)、事実上、東国の支配権を承認する寿永二年の宣旨が下された寿永2年(1183年)、公文所及び問注所を開設した元暦元年(1184年)、守護・地頭の任命を許可するが下された文治元年(1185年)、日本国総守護地頭に任命された建久元年(1190年)、に任命された建久3年(1192年)など様々な意見が存在する。 21世紀に入って学校教育の場で、鎌倉幕府の成立年が建久3年(1192年)から文治元年(1185年)に変更されるようになり、報道の中にはあたかも「新説」が採用されたかのように報じられているものがあるが、第二次世界大戦前に通説扱いされていたのは文治元年(1185年)説であり、『』や『』も同年以降が「鎌倉幕府の成立=鎌倉時代の始まり」とみなされ、『』と『』の区切りも同年が採用されている。 その一方で、文治の勅許が守護・地頭の任命を許可したものとする見方を否定する研究者もおり、その立場からは同勅許を前提とした文治元年(1185年)説は成立しないとされている。 同様に他の説に関しても異論が出されている(日本国総守護地頭の実在性など)。 歴史学者のは、鎌倉幕府は東国における反乱軍勢力から、朝廷に承認されて平家一門や同族との内乱に勝利して日本全国に勢力を広げ、やがて鎌倉殿を頂点とした独自の権力機構を確立するまで少なくても3段階の過程を経て成立したもので、それを特定の1つの時点を切り取って「鎌倉幕府の成立」としてを論じることは困難であると指摘している。 これらの議論を踏まえ、帝国書院などの検定教科書においては、鎌倉幕府の成立は段階を踏んで整えられ、成立年についても「名実ともに『完成した』」という表記を採用している。 統治構造 [ ] 当初の鎌倉幕府は鎌倉殿を主宰者とする武士を首班とした地方政権で、支配は東国を中心としており、後、全国政権へと飛躍し、権力を拡大させたものであるが、そもそも当初から全国政権を志向したわけでなく、あくまで朝廷権力を前提とした地方政権であった。 その大きな理由のひとつが鎌倉幕府がを前提とした政権であることである。 地方で土地を私有する武士団の起源は、天平15年()、朝廷が効果的に収税を行うべく発布したの施行により土地私有が公認されたことに由来し、古来の豪族や有力農民などが土地を私有するようになったが、国司による厳しい徴税を回避すべく有力地主たちは公卿に土地の一部を寄進し、の荘官(開発領主)としての地位を得たことが契機であった。 寄進した貴族の保護は受けるとはいえ、今度は寄進した荘園領主からの取り立てや国司との摩擦、近隣豪族の侵略も絶えず、有力農民たちはいつしか武装するようになり、が誕生する。 やがて有力農民たちに由来する武士は、の起源となり、都から派遣された下級貴族や官人層、さらに源氏や平氏など上級貴族を上位の棟梁として仰ぎ、主従関係を結ぶことによって本領安堵を確実なものとした。 棟梁の戦に従軍し、新たな領地を与えられることで繁栄の糸口を得たのである。 源頼朝はそうした各地の武士団を統べる貴族の名門中の名門であり、頼朝の鎌倉幕府とは、御家人となった武士に地頭職を授けることで本領安堵を行い、武功により新たな領地を与える新恩給与を行う、まさに荘園公領制を媒介とした、御恩と奉公により武士の利害を代表する政権であったといえる。 そして、そうした鎌倉幕府の主な基盤であったのが関東を中心とした東国であったという点であり、鎌倉幕府の政治的基盤及び軍事的・経済的基盤は頼朝が平氏追討などで獲得した、であった。 そして、鎌倉幕府が朝廷権力を前提とした政権であるという二つ目の理由が、鎌倉幕府が律令法制上、様々な存立根拠を満たして成立しているという点である。 もともと伊豆でのであった頼朝が平氏追討の兵を挙げる前提となった出来事は、のいわゆる「令旨」(厳密には御教書)であった。 をはじめとする関東の平家方武士団を破った頼朝は、治承4年(1180年)、鎌倉に拠点を置き統治を開始するが、この時点ではまだと変わらない、ごく私的な政権に過ぎなかった。 しかし、寿永2年(1183年)に入り、朝廷は頼朝を平家に敗れて流人となる前のに復し、頼朝の要望に従い平氏が東国で行った荘園や公領の横領を廃止し、元の国司や荘園領主に帰属させる権限を承認する、いわゆる東国沙汰権を付与した。 そしてこの権限の履行のために東国の地方官である国衙を指揮する権能も認められたのである。 いわゆるである。 元暦2年(1185年)3月24日には、で平氏を滅ぼすことに成功した頼朝は朝敵追討の功労者として平家の所有していた荘園、いわゆるの支配権を要求して承認され、後に鎌倉殿直轄の荘園、関東御領と呼ばれる所領を獲得した。 また、平家滅亡後、頼朝に叛旗を翻した弟・と叔父・が後白河法皇から頼朝追討の院宣を賜ると、頼朝はこれに抗議し、朝廷を頼朝の推薦した公卿を議奏として、議奏をもって朝廷の政治を担当させること、義経・行家追討の院宣を発すること、加えて、その追討のために東国及び畿内に守護及び地頭を置くことを認可し、さらに荘園公領を問わず、反別五升のの徴収権を頼朝に与えることを求めた。 いわゆる、である。 その後、頼朝は東北に強大な独立勢力を築いていたを滅ぼし、建久元年(1190年)11月、兼に任ぜられた(位階は既に二年(1185年)にに叙され、五年(1189年)にに昇叙されていた)。 これによって、三位以上の公卿に認められる、家政機関の設置が公に認められ、それまで頼朝が独自に設置してきたを政所と改め、官職・右近衛大将の略称である右大将に因み、右大将家政所と称した。 それまで頼朝個人としての官職復帰や、東国沙汰権を拠り所としていた鎌倉の東国政権は、朝廷公認の家政機関としての位置付けを得て、統治機構としての正当性を獲得したのである。 2年()、鎌倉に帰還した頼朝は年頭行事や祝い事など画期に行われるを行い、右大将家政所を司る四等官としてに、令に主計允、案主に、知家事に中原光家をそれぞれ任じ、に三善善信、別当に、侍所所司に、公事奉行人に藤原親能他6名、に外戚で公卿でもある、鎮西奉行人に内舎人を任じ、鎌倉幕府の陣容を固めた。 建久3年()、頼朝は朝廷から征夷大将軍を宣下された。 『』建久3年(1192年)7月9日条および12日条によると、頼朝が望んだのは「」であり、それを受けた朝廷で「惣官」「」「征夷大将軍」「」の四つの候補が提案されて検討された結果、平宗盛の任官した「惣官」や源義仲の任官した「征東大将軍」は凶例であるとして斥けられ、また「上将軍」も日本では先例がないとして、の任官した「征夷大将軍」が吉例として選ばれたという。 この時代においては名誉職化していた征夷大将軍に、にも相当するという高位で就いたことは、軍権に基づく政権担当者という意味合いが加わり、これが幕府の主宰者に世襲されたことによって、鎌倉幕府は朝廷に代わる政権として名実ともに確立された。 また、戦時において全国の兵馬を動員できる征夷大将軍への任命は、頼朝に非常大権を付与せしめることを意味した。 後に源頼朝は武家政権の始祖として武士に神聖視されることとなる。 このように、鎌倉幕府は朝廷の公的制度である荘園公領制を前提とし、朝廷から幾重もの権限承認、委譲を受け、成立した政権であるということができる。 歴史 [ ] 成立 [ ] 詳細は「」を参照 末期、を中心とするが成立していたが、旧勢力や対抗勢力には強い反感・抵抗感があった。 のを嚆矢として、反平氏の動きが活発化し、、の皇子が平氏追討の兵を挙げ、すぐ討ち取られたものの、これを契機に全国的に反平氏を標榜する勢力が立ち上がっていった。 そうした状況の中で、にとなっていたは、同年8月に挙兵しで敗れたが、逃亡先のから・を行軍する間に、関東一円の平氏系の()らの支持を獲得した。 瞬く間に大勢力となった頼朝軍は、同年10月、先祖ゆかりの地である鎌倉へ入り本拠地とした。 頼朝は、関東武士団を統率するためのを置き、関東武士団の代表=と称されるようになった。 その直後ので平氏軍に勝利した頼朝は、自分を支持する関東武士団の意向を受け、関東内部の平定・経営に重点を置くこととした。 7月、が平氏をから追放したが、義仲勢力は推戴する北陸宮の天皇即位を迫り、京内で乱暴な行動を重ねた。 これを憂慮したは、頼朝へ上洛を求めたが、頼朝は逆に・・の・を元のように・に返還させる内容の宣旨(寿永二年十月宣旨)の発給を要求した。 朝廷は、義仲に配慮して北陸道は除いたものの、頼朝の要求をほぼ認めた。 これにより、頼朝は東海・東山両道の支配権を間接的ではあるが獲得した。 こうして、名実ともに東国の支配権を確立していった頼朝は、、行政を担当する公文所(後の)と司法を担当するを置いて、政権の実態を形成していった。 同時に、頼朝は弟の・を派遣し、平氏追討に当たらせ、、で平氏が滅亡し、6年に渡る内乱が終結した。 同年、源義経・が頼朝政権の内規に違反したことを契機に、頼朝は両者追討のを後白河法皇から獲得するとともに、両者の追捕を名目に、・の任免権を承認させた。 これを文治の勅許という。 これにより頼朝政権は、全国の軍事権・警察権を掌握したため、この時期をもって幕府成立とする説が有力とされている。 守護・地頭には、兵糧米の徴収権、の支配権などが与えられ、これは頼朝政権が全国的に在地支配を拡げる契機となった。 この時の頼朝政権の在地支配は、まだ従来のによる支配に優越した訳ではなく、地頭の設置も平氏の旧領()などに限定されていた。 、頼朝政権は、義経を匿ったことを口実としてでを滅ぼし、対抗しうる武家勢力はいなくなった。 頼朝政権は治承の乱から義経追捕、そして奥州合戦へと続く一連の内乱の流れの中で幕府のその基礎を固めることに成功した。 このため、「内乱に勝利したから幕府ができたのではなく、幕府ができたので内乱に勝利した」とする評価もある。 、頼朝は常設武官の最高職である右近衛大将に補任されたが、同職には様々な政治的制約も付随していたため、すぐに辞している。 、頼朝は征夷大将軍に任命される。 これにより、鎌倉幕府の形成がひとまず完了することとなる。 ただし、のでの勝利をもって幕府の成立とする見解もある。 以上のように、鎌倉幕府は元々、源頼朝の私的政権に発している。 この私的政権は、朝廷から承認されることによって、支配権の正統性を獲得していった。 そのため、幕府の支配権の及ぶ範囲はの設置などで諸国の軍事・警察権を得たものの、支配は主として頼朝傘下のに限られ、少なくとも承久の乱までは朝廷側勢力(権門勢家)の支配権を侵害しないことを原則としていた。 また、幕府機構を見ると、朝廷のそれと大きく異なり、鎌倉殿の家政機関としての性格を色濃く残していた。 年表 [ ]• (4年) - 頼朝が追討のため配流先ので挙兵する(頼朝と在地武士との主従関係の成立)。 同年、頼朝が鎌倉入りし、に居を構える(鎌倉における拠点設置)。 同年、頼朝がを設置する(武士支配機構の成立)。 (2年) - 朝廷から頼朝に東国における荘園・公領からの官物・年貢納入を保証(:朝廷から間接的に土地支配権が認定)。 (3年) - 頼朝が公文所(後にと改称)、を設置する(行政・裁判機構の成立)。 (元年) - が滅亡する(敵対武家勢力の消滅)。 同年、頼朝がから・の設置を認められる(:軍事・警察・土地支配権を公認される)。 (5年) - 頼朝がとこれを匿ったを滅ぼす(全国の武士を動員し、対抗しうる武家勢力を排除)。 (元年) - 頼朝が(における武官の最高位)に任じられ治安維持に関する17ヶ条に及ぶ命を受ける(:軍事・警察・土地支配権の確立)。 (3年) - 頼朝がに任命される。 (3年) - を中心とする軍勢がで方を破る(全国特に西国掌握の完了、の掌握)。 北条氏の台頭 [ ] 鎌倉幕府の確立を成し遂げた源頼朝は、元年()1月に突然死去した。 跡を継いで鎌倉殿となったのは、頼朝の嫡子で当時18歳のだった。 しかし、幕府の有力者たちは、若年の頼家に政務を任せることに不安を抱き、有力御家人が頼家に代わって裁判と政務を執行すると呼ばれる政治体制を築いた。 この合議制の中心にいたのは頼家の外戚にあたるであり、・父子は他の有力を次々と滅ぼしていった(1200年:、1203年:)。 、重病に陥った頼家は、外祖父時政の手によりのへ幽閉され、弟のが次の鎌倉殿・将軍位に就くと、翌に死亡した。 時政らの手勢により暗殺されたと伝えられている。 時政は、将軍実朝を補佐してと呼ばれる地位に就き、政治の実権を握っていった。 翌1205年、時政は娘婿のを将軍にしようと画策、朝雅と対立するを殺害し、実朝を廃そうとした()。 しかし、時政の子の義時とはこの動きに反発し、有力御家人と連帯して、時政を引退させるとともに、平賀朝雅を抹殺した()。 この後、北条義時が執権となり、北条氏権力の確立に努めたが、侍所別当のが対抗勢力として現れた。 義時は計略をめぐらし、、和田一族を滅ぼした()。 このように、武力紛争が絶えない幕府の状況は、元年()1月の将軍・源実朝の暗殺という最悪の事態に至る。 頼朝の直系が断絶し、困惑した幕府は、朝廷へ親王将軍を要望したが、・はこれを拒否し、曲折の末、頼朝の遠縁に当たる摂関家の幼児が新将軍=鎌倉殿として迎え入れられた。 この後の2代の鎌倉殿はと呼ばれる。 こうして幕府の実権は、執権の北条氏が掌握することとなった。 承久の乱 [ ] 詳細は「」を参照 後鳥羽上皇は、治天として専制的な政治を指向し、幕府の存在を疎ましく感じていた。 実朝の暗殺を幕府の混乱・弱体化と見た後鳥羽は、政権を朝廷に取り戻そうと考えた。 そして、承久3年()5月、後鳥羽は北条義時追討の院宣を発した(ただし、幕府の存続を前提に義時を討ち取って自己に都合のよい体制に作り変えようとしたものか、幕府そのものを倒す意図があったのかについては意見が分かれている)。 それまでの歴史から後鳥羽は、ほどなく義時が討ち取られ、関東武士たちも帰順すると見込んでいたが、幕府側は、頼朝以来の御恩を訴え、御家人の大多数を味方につけた。 そして、短期決戦策を採り、2ヶ月も経たないうちに朝廷軍を打ち破った。 幕府側の主導で戦後処理が進められた。 主謀者の後鳥羽上皇、そして後鳥羽の系譜の上皇・皇子が流罪に処せられ、は退位、朝廷側の貴族・武士も多くが死罪とされた。 当時の人々は、治天の君をはじめとする朝廷側の上皇・天皇・諸臣が処罰される事態に大きな衝撃を受けた。 当時の社会における価値観は正反対に転換した。 朝廷の威信は文字どおり地に落ち、幕府は朝廷監視のためにを置き、朝廷に対する支配力を強めることとなる。 乱直後、朝廷は、次代の天皇を誰にするかを幕府へ諮った。 これ以降、朝廷は治天・天皇を決定する際は必ず幕府の意向を確認するようになり、幕府と朝廷の立場が逆転したことを物語る。 執権政治の確立 [ ] に北条義時、に北条政子やといった幕府創業世代が死去し、義時の子が執権となった。 泰時は、世代交代期の混乱を防ぐため、叔父のを執権の補佐役といえるに当てるとともに、政治意思決定の合議機関であるを設置し、集団指導体制を布いた。 これには、基本的に鎌倉幕府は、鎌倉殿(将軍)と個々の御家人の主従関係によって成り立っているという事情がある。 北条氏も鎌倉殿の家来のひとりに過ぎず、数ある御家人の第一人者であっても主君ではなかったのである。 承久の乱後、急増した訴訟事件を公平に処理するため、泰時は明確な裁判基準を定めることとした。 これがと呼ばれる法典()であり、平易で実際的な法令と評価されている。 後のも、この法令を原則として継承している。 また、泰時は、式目制定に当たって、朝廷の司法権を侵害するものでないことを強調している。 こうした泰時の一連の施策は、執権政治の確立と捉えられている。 鎌倉幕府は、頼朝以来、鎌倉殿の個人的な資質に依拠するところが大きく、その組織も鎌倉殿の家政機関を発展させただけのものだった。 しかし、泰時が確立した集団指導体制・明確な法令による司法体制は、個人的な資質などの不安定な要素に左右されることはなく、安定した政治結果を生み出すものだった。 泰時の孫は、泰時の執権政治を継承していった。 時頼は、司法制度の充実に力を注ぎ、、裁判の公平化のため、を設置した。 一方で、執権権力の強化にも努めた。 、時頼排除を企てた前将軍・藤原頼経と一派を幕府から追放する()と、には有力御家人であるの一族を討滅した()。 、幕府への謀叛に荷担した将軍が廃され、代わりにを新将軍として迎えることに成功した。 これ以後、親王将軍()が代々迎えられ、親王将軍は幕府の政治に参与しないことが通例となった。 こうして、親王将軍の下で専制を強めていった北条氏は、権力を北条宗家へ集中させていった。 時頼は、病のため執権職をに譲ったが、実権を握り続けた。 これにより政治の実権は執権の地位と乖離していく。 北条宗家を当時、(徳宗)と呼んだことから、上記の政治体制を という。 元寇 [ ] 時頼の死後、得宗の地位を継いだのは子のだった。 時宗が得宗となった前後の、第5代のがを通して朝貢を要求してきた。 朝廷は対応を幕府へ一任し、幕府は回答しないことを決定、西国の防御を固めることとした。 とにもモンゴルから国書が届き、朝廷は返書送付を提案したが、幕府は当初の方針どおり黙殺を選んだ(外交権も幕府が握っていたことを表す)。 から国号を改めたは、11年()10月に九州北部を襲撃したが、鎌倉武士の頑強な抵抗に遭ったため(・)、元軍は夜間に強行撤退し、帰還途中に暴風雨を受けて大損害を被った。 これをという。 幕府は朝廷と一体になって、国家鎮護に当たることとし、西国の警固を再強化するとともに、それまで幕府の支配の及ばなかった朝廷側の支配地、本所一円地からの人員・兵粮の調達が認められるようになった。 これは幕府権力が全国的に展開する一つの契機となる。 さらに幕府は、警固を強化する一方で、逆に大陸に侵攻する計画をたてたが、この計画は途中で頓挫した()。 元は4年()、九州北部を中心に再び日本へ侵攻した。 この時は2ヶ月近くにわたる日本軍の頑強な抵抗に遭い(・・)、侵攻が停滞していたところににより大被害を受ける。 さらに日本軍による総攻撃を受けて元軍は壊滅した(・)。 これをという。 前回の襲来と併せてと呼ぶ。 幕府は大陸に出兵して、反撃する計画を再びたてたが、この計画も実行はされなかった()。 この間、時宗は非常事態への迅速な対処を名目として、時間のかかる合議ではなく、一門や側近(という)らと専断で政策決定していった。 こうした中で、御内人のトップであるが次第に権力を持ち始め、弘安期には内管領のと有力御家人のが拮抗していた。 泰盛は、時宗の理解も得て、幕府の経済基盤の充実を図るとともに、御家人の地位を保証する政策を実現しようとした。 しかし、時宗がに急死すると、翌、平頼綱は泰盛を突如襲撃・殺害し、泰盛派の御家人らを討伐した()。 この事件により、得宗専制が完成したとされる。 この頃、朝廷においては、以後の皇位を巡ってとの2系統に分立して幕府にの調整を求めた。 幕府は原則を示して仲裁にあたるとともに内外の危機に対応するために幕府は朝廷に対しても「」と呼ばれる政治改革を要求した。 これを受けては弘安9年()12月に院評定を徳政沙汰とに分割、続いては6年()6月に組織の改革を行って、政治組織の刷新を行って円滑な政務遂行を図った。 だが、皇位継承と徳政実施の過程において幕府との対立が表面化するようになり、朝廷内に再び反幕府の動きを潜在化させる遠因となった。 得宗専制の全盛 [ ] 平頼綱は、時宗を継いだ年少のを補佐し、得宗専制の強化に尽力した。 元寇防衛に働いた九州御家人の恩賞・訴訟を判定するため、安達泰盛は九州に合議制の奉行(鎮西談議所)を置いていたが、頼綱はそれに代えて、得宗派で固めた新機関()を設置した。 頼綱政権は、この機関を通じて西国の荘園・公領への支配を強めていった。 その反面、さらなる元寇の可能性を根拠として、御家人らへの恩賞給与は僅かにとどまった。 正応6年(1293年)、成人したは、一族を討滅した()。 貞時は、政治の実権を内管領から取り戻し、実質的な得宗専制を一層強化していった。 まず、頼綱政権下で停滞していた訴訟の迅速な処理のため、合議制の引付衆を廃止し、判決を全て貞時が下すこととした。 当初、御家人らは訴訟の進行を歓迎したが、ほどなく独裁的な判決への反発が高まった。 そして、5年()、大彗星が現れると世相に不安が拡がり、当時の徳政観念に従って、貞時は、財物を元の持ち主へ無償で帰属させるを発布した。 この徳政令は、当時、普及しつつあった貨幣経済に深刻な影響を与えるとともに、社会に大きな動揺をもたらした。 その後、執権職は貞時に代わって北条氏支流の4人が次々に受け継いだが、貞時は得宗として幕府を実質的に支配し続けた。 貞時の時代には、北条一門の知行国が著しく増加した。 その一方、一般の御家人層では、異国警固番役や長門警固番役などの新たな負担を抱えるとともに、貨幣経済の普及に十分対応しきれず、分割相続による所領の細分化などもあり、急速に階層分化が進んでいった。 中には所領を増加させる御家人もいたが、没落傾向にある御家人も少なくなく、所領を売却したり、質入するなどして失い、幕府への勤仕ができない無足御家人も増加していった。 一方で彼らから所領を買収・取得する事でのし上がる者もおり、その中には非御家人も数多く含まれる。 こうした無足御家人と、力をつけた非御家人は、化し、社会変動を一層進展させた。 そのような中で嘉元3年(1305年)、貞時は北条氏庶家の重臣である連署・を誅殺し、得宗家の権力をさらに強化しようと図ったが北条氏一門の抵抗を受けて失敗()した。 乱の後貞時は酒浸りとなって政務を放棄し、北条庶家やらによるが幕府を主導し、得宗の地位も将軍同様の形式的なものとなっていった。 北条高時政権の衰退 [ ] 元年()、貞時が死去すると、子のが北条得宗家の跡を継いだ。 貞時の遺言により、9歳の高時の補佐役に、平頼綱の一族のと、安達一族の生き残りのが就いた(『』)。 正和5年()7月、高時は14歳で執権となり、前年からとなっていたがその補佐に就いた。 『』(1370年頃)の語る物語では、北条高時は政治を顧みずやなどの遊びにふける暴君であり、その側近も無能で腐敗しており、相次ぐ暴動を強権的な支配で抑え込んだために幕府は急速に権威・権力を失墜して滅びたという、この種の歴史文学にはお決まりの展開が描かれる。 しかし、『』や『』といった他の文献、および北条氏の私設図書館であるに残る史料などから、『太平記』の表現は大幅な誇張であることが明かされている。 金沢文庫の史料や鎌倉時代末期の政治動向を調査したによれば、実際は、高時は病弱のために中々政治の場に出られず、側近たちは改革よりも安定性を重視して高時の補佐に力点を置いたため、ゆるやかに衰退していったというのが真相ではないかという。 永井は、高時政権が崩壊した理由として、以下の4つを挙げる。 13世紀末から、地球の気候はからへと変動しており、(朝廷への優越性を確立した後のやとは違い)鎌倉幕府はこの寒冷化に対処する政治権限を持たなかった。 軍事担当のとしては、可能な政策には限りがあり、その中で対策することしか出来なかった。 前述したという天皇家の内部矛盾に否が応でも巻き込まれてしまった。 の浸透により、制が破綻しつつあり、御家人制をその根幹とする鎌倉幕府も崩壊しつつあった。 無論、この問題については前2つと違い、鎌倉幕府自身が対処すべき問題であった。 また、当時、と呼ばれる新興勢力が現れ、寺社の強訴が相次いでいたが、これに対する問題も後手後手だった。 前項とも関連するが、幕府中枢部が改革に消極的だった。 (弘安8年(1285年))・(正応6年(1293年))・(嘉元3年(1305年))など相次ぐ内紛で疲弊した幕府は、この教訓から、連署金沢貞顕を中心にして調整型の能吏によって構成されるようになった。 高時が病弱だったこともあって、協調路線が基本指針とされた。 高時政権は、漸進主義・安定志向の官僚集団としては優秀だった。 永井は、「この首脳部が鎌倉幕府の実力が充実した中期に政権運営を行っていれば、高時は平和なよい時代を築いた政治家と評価されたであろう」 「しかし、社会が求めていたのは新しい社会構造への移行であった。 この意識のズレが、蹉跌の大きな原因となる」 と述べる。 そして、朝廷の各派はこれらの争いの調停を幕府に求めたため、幕府は朝廷内の争いに巻き込まれていくことになった。 2年()、後醍醐天皇が即位し、元年()にから政務の移譲を受け、親政を開始する。 後醍醐と鎌倉幕府の対立は諸説ある。 古い理解としては、彼は天皇を中心とする政治体制の再構築を企てた人物だったという。 こうした姿勢は皇位継承問題をきっかけとして、幕府の得宗専制と衝突することとなったという。 しかし、こうした後醍醐が特異な「専制的君主」「異形の天皇」だったとする理解は2000年前後以降あまり支持されなくなってきている。 むしろ、「末代の英主」とされる賢君である父のを見習った堅実で英明な君主だったとする評価がされることが多い。 4年()、後醍醐天皇は倒幕計画を疑われ、関係者として(の子)とらが討たれた()。 また、腹心の公家であるとが捕らえられた。 公式判決では後醍醐と俊基は冤罪となったが、資朝は有罪とも無罪とも言えないのでに流刑となった。 これも『』に基づく古い通説的理解では、後醍醐は実際は討幕を企んでいたが、幕府が天皇の処分に及び腰になったので処分されなかったのだという。 しかし、2007年に、研究者のによって、これは持明院統もしくは邦良派が仕掛けた罠で、後醍醐は公式判決通り無罪であり、逆に後醍醐の側が被害者であったのだという説が唱えられた。 2010年代後半以降、河内説を支持する研究者も複数現れてきている。 詳細はを参照。 いずれにせよ、少なくとも元年()には、後醍醐天皇は倒幕計画を立てていた。 これはの密告によって事前に発覚し、翌年に天皇はへ流された()。 しかし、これを契機に幕府・得宗に不満を持つ、(円心)など各地の悪党と呼ばれる武士が各地で反幕府の兵を挙げるようになる。 滅亡 [ ] 北条高時ら一族・家臣が自害した東勝寺址 六波羅陥落の翌日、がで挙兵し、150騎だった軍勢は関東の支持を得て数日のうちに大軍となった。 これに対し、幕府は・らを将に討伐軍を組織し、大軍で以てこれを迎撃させたが、彼らは、で敗れた。 の援軍が加わったのちも、、で敗れ、幕府軍は鎌倉へと敗走し、新田勢は鎌倉へと迫った。 5月18日、新田義貞は大軍(軍記物語では誇張表現で数十万ともいわれる)で鎌倉に対し攻撃を開始し、防戦する幕府軍との間で激しい攻防戦が繰り広げられた()。 当日、追い詰められた執権のが自害するなどしたが 、地形を利用した幕府軍の激しい抵抗に新田軍は甚大な損害を被った。 5月21日、新田義貞率いる軍勢が干潮を利用してを突破し、鎌倉市内になだれ込んだ。 両軍は市中において激戦を繰り広げたが、22日までに、、、など幕府軍の有力武将が相次いで戦死・自害した。 敗北した北条高時・、長崎円喜・・安達時顕ら一族・家臣283人は菩提寺のに集合し、寺に火を放って自害し果てた()。 同日、は将軍職を退いて出家した。 さらに3日後の5月25日には、の鎮西探題も反幕府勢力に転じたや、らによって陥落した。 その後 [ ] 幕府を倒してを開始したは、自身と死闘を演じたの菩提を弔うため、に命じて、の高時屋敷跡への建立を企画した。 建武政権下、得宗北条高時の遺児である(中先代)は、(2年())を起こして、尊氏の弟のを破って鎌倉を占拠し、鎌倉幕府を一時的に再興したが、足利尊氏に攻められて20日で滅んだ。 では後醍醐天皇から朝敵を赦免されて方として戦い、では再び鎌倉を奪還したが、今回も尊氏に敗北し、その後は処刑もしくは行方不明となった。 都市造営 [ ] 鎌倉入りと都市造営は、それまで京都の公家たちに従属していた武士の歴史として画期的な意味を持つ。 まず、頼朝は居館の建築と、の整備を行う。 鶴岡宮は地勢的にも精神的な位置においても都市鎌倉の中心を占めるものであり、京都におけるに匹敵するもので、中央から下向した・の僧が、として運営の主導権を握っていた。 そこではといったが整備される一方、それに際し奉納されるやは武家社会を代表する重要行事となった。 新造の武家の都を飾る建設は続き、のや、の二階大堂を模した、13世紀に入ると・といったの寺が次々に建立された。 禅宗は特に保護されて、には渡来僧をとするやなどの巨刹が偉容を示す。 存立原理と幕府機構 [ ] 御恩と奉公 [ ] 鎌倉幕府の存立は、武士、特に関東武士団を基盤としていた。 これらの武士は、「鎌倉殿」(=将軍)の家人となることで、鎌倉幕府の構成員となった。 鎌倉殿の家人になった武士はと呼ばれた。 鎌倉殿と御家人の主従関係は、と呼ばれる互恵関係によって保持された、この制度を御家人制度と呼ぶ。 鎌倉殿が御家人の所領支配を保障し、又は新たな土地給与を行うことを言う。 「御恩」には所領支配を保障する本領安堵(ほんりょうあんど)と新たな土地給与である新恩給与(しんおんきゅうよ)の2種類があった。 いずれも御家人をへ任命するという形で行われた。 御家人が鎌倉殿に対して負担する軍役・経済負担などを言う。 具体的には、「いざ鎌倉」などに代表される緊急時の軍役、内裏の警護である、幕府の警護である、後の元寇の頃にはやという形で行われ、またと言われる経済負担もあった。 以上のように、相互に利益を享受することで、両者は結ばれていた。 主従の契約は、御家人が鎌倉殿へ見参した際の名簿差出(みょうぶさしだし)によって行われ、幕府は御家人名簿により御家人を管理した。 経済基盤 [ ] 鎌倉幕府は、以下のような独自の経済基盤を有していた。 - 将軍家が地頭任免権を持つ国・荘園・国衙領• - 将軍が本所である荘園• - 将軍に与えられた知行国• - 将軍が地頭を任免できる荘園・国衙領• - 将軍が地頭職を推薦、斡旋できる荘園、国衙領 職制 [ ] () 鎌倉幕府の長。 初代頼朝の時代は武家の棟梁と見なされていたが、源氏将軍が三代で途絶えると、朝廷や公家から迎え入れるようになり形骸化していく。 鎌倉幕府の将軍(鎌倉殿)の補佐役。 次第に将軍の権限を吸収していき、事実上の鎌倉幕府のトップとなる。 が世襲したが、後に北条得宗家の当主が執権職を一族の人物に譲った後も得宗家当主が実権を掌握し続けるようになった。 執権に次ぐ、もしくは執権に並ぶ役職。 幕府の政策意思決定の最高合議機関。 得宗専制が進むと軽視されるようになる。 元々は得宗家当主の私的な会議であったが、得宗専制が進むと実質的に評定衆に代わる最高意思決定機関となった。 幕府へ提訴された訴訟の審理を担当した。 審理結果は評定衆へ上申され、評定衆が裁定した。 御家人の統率を所管した。 頼朝の家政機関に端を発し、幕府の一般政務・財政を所管した。 幕府へ提訴される訴訟に関する実務を担当した。 幕府(御所)所在地の変遷 [ ] 名称 期間 開設・移設者 (治承4年)~ 源頼朝 幕府 (嘉禄元年)~ 執権北条泰時 連署北条時房 (嘉禎2年)~ 執権北条泰時 評価 [ ] 入間田宣夫説 [ ] は日本史における、鎌倉幕府成立の負の側面について指摘している。 入間田は鎌倉幕府は優位の政治理念が普遍的な広がりを見せていた当時の世界の中では異常な存在であり、「武人政権の誕生は、東アジア世界における例外、しかも不幸な例外であった。 それは東アジア世界の辺境ならではの悲惨な光景であった」とする。 そして「さまざま可能性を圧殺することによって成立した東国武士政権は、日本の中世国家にたいして、きわめて大きな偏りと翳りをもたらすことになった。 武人政権の誕生が日本の歴史に及ぼした否定的影響は限りなく大きい。 文よりも武を尊ぶこの国の気風が近代にいたるまでも払拭されきれず、あの侵略戦争の触媒となり、今日においてもまた甦りの気配のあるを見よ」と鎌倉幕府の成立を19世紀末~20世紀前半の対外戦争へといたる歴史の起点と位置付けている。 脚注 [ ] [] 注釈 [ ]• これら学説については井上光貞前掲書、国史大辞典編集委員会編前掲『国史大辞典 3』などに詳しい。 ただし近年では逆に、武士の起源を有力農民ではなくて貴族の側とする見解が主流となった。 詳細は『』『』の項目を参照。 『百錬抄』寿永二年十月二十二日条によれば「十月十四日、(中略)東海・東山諸国の年貢、神社仏寺ならびに王臣家領の庄園、元の如く領家に随うべきの由、宣旨を下さる。 頼朝の申し行いに依るところ也。 」と記されている。 『百錬抄』寿永二年十月二十日条参照。 『吾妻鏡』には文治元年(1185年)10月18日以降の記述によれば「廿八、丁未、補任諸国平均守護地頭、不論権門勢家庄公、可充 課兵粮米段別五升之由、今夜、北条殿謁申藤中納言経房卿云々」とあるように、数度に渡り北条時政を通じて荘園公領を問わず反別五升の兵粮米の徴収権を与えられることを奏請した。 さらに、の日記『』によれば「二十九日、戊申、北条殿申さるるところの諸国守護地頭兵粮米の事、早く申請に任せて御沙汰あるべきの由、仰せ下さるるの間、帥中納言勅を北条殿に伝えらると云々」と記されている。 『吾妻鏡』文治元年十二月六日条、『玉葉』『吉記』文治元年十二月二十七日条。 もっとも、 北村拓 「鎌倉幕府征夷大将軍の補任について」、今江廣道編 『中世の史料と制度』 続群書類従完成会、2005年、137-194頁。 のように、征夷大将軍はこの時代には完全に名誉職化しており、何らかの権限を付与されたものではないとする説もある。 足利尊氏寄進状2年()付(『神奈川県史』資料編3所収)• 「将軍足利尊氏寄進状案」「将軍足利尊氏御教書案」(『神奈川県史』資料編3所収)、「惟賢灌頂授与記」(『鎌倉市史』史料編1所収) 出典 [ ]• 国史大辞典編集委員会編編 『国史大辞典 3』 吉川弘文館、1983年、549頁。 www. teikokushoin. 2019年11月4日閲覧。 阿倍猛; 佐藤和彦編 『人物でたどる日本荘園史』 東京堂出版、1990年。 高橋富雄『征夷大将軍 もう一つの国家主権』中央公論社、1987年、73-74頁。 菱沼一憲『中世地域社会と将軍権力』汲古書院、2011年、161頁。 『鎌倉幕府の滅亡』、2011年、132-133頁。 , p. 3—24. 40—42. , pp. 48—52. , pp. 53—56. 304—347. , pp. 37-38. , p. , p. , p. , pp. 148,150. 『太平記』巻十「大仏貞直並金沢貞将討死事」• 『太平記』巻十「信忍自害事」• 『太平記』巻十「高時並一門以下於東勝寺自害事」• 佐藤弘夫編 『概説 日本思想史』 ミネルヴァ書房、2005年。 鎌倉市. 2009年10月6日閲覧。 入間田宣夫 「守護・地頭と領主制」 『講座日本歴史3』 中世1 歴史学研究会・日本史研究会編 東京大学出版会、1984年12月、121-122頁。 参考文献 [ ]• 『日本中世の朝廷・幕府体制』 、2007年。 『金沢貞顕』〈人物叢書〉、2003年。 『北条高時と金沢貞顕 やさしさがもたらした鎌倉幕府滅亡』 〈日本史リブレット人 035〉、2009年。 『新田義貞』吉川弘文館〈人物叢書〉、2005年5月10日。 関連史料 [ ]• 『鎌倉年代記』• 『北条九代記』• 『太平記』 関連項目 [ ]• (高麗) 外部リンク [ ]• - (2004年7月3日アーカイブ分) (日本語)• - (2005年4月9日アーカイブ分) (日本語).

次の

鎌倉幕府の問注所が有った場所へ。歴史をわかりやすく解説します。

鎌倉 幕府 場所

神奈川を代表する歴史スポットと言えば古都・鎌倉。 鎌倉は日本で初めて本格的な武家政権が誕生した地であり、鎌倉幕府としてかつて政治の中心でもあった街。 今回は鎌倉幕府の成立から滅亡に至るまで、その名残りを感じる事ができる史跡スポットをまとめてピックアップ。 鎌倉幕府の歴史を今に伝える場所をご紹介していきます。 昔も今も鎌倉の中心となっている場所であり、鎌倉を代表する観光スポット。 源氏ゆかりの神社であり、源頼朝はもちろん、武家の信仰を集めた神社として知られる。 上杉謙信が関東管領を引き継ぐ際に拝賀の式を行った場所とも言われ、豊臣秀吉も北条氏を攻めた際に訪れたとも言われる。 境内には静御前が源頼朝の前で舞を披露したと伝わる「舞殿」や、現在は落雷の影響で倒れてしまったものの、鎌倉幕府の3代将軍、源実朝が暗殺された場所である「大銀杏の木」の跡なども見る事ができる。 また、境内の一角にある「白旗神社」の祭神は源頼朝となっており、鎌倉幕府の繁栄とルーツを感じさせる場所の1つとなっている。 段葛は源頼朝が造らせたものと言われ、武家の街の象徴とも言える道。 現在は若宮大路沿いに二の鳥居から鶴岡八幡宮までの区間の道が整備、残されており、多くの観光客がこの道を歩いて鶴岡八幡宮八幡宮を訪れている。 付近一帯はかつて鎌倉幕府の御所(大蔵幕府跡)があった場所でもあり、現在も西御門(にしみかど)、東御門(ひがしみかど)などの地名として、当時の幕府の名残りを感じる事ができる。 尚、現在目にする事ができる源頼朝の墓は、江戸時代中期に薩摩藩主の島津重豪が整備したものと伝えられている。 所在地:鎌倉市西御門2-1 【4】大蔵幕府跡 源頼朝の墓から歩いて1~2分程度の場所では、大蔵幕府跡の石碑を目にする事ができます。 大蔵幕府は源頼朝が幕府を開く際に政治の中心として建てた御所であるものの、現在近隣は住宅街となっており、その歴史は石碑に刻まれるのみとなっている。 所在地:神奈川県鎌倉市雪ノ下3丁目11-45 【5】宇都宮辻子幕府跡 三代執権の北条泰時の時代、幕府は大蔵幕府から宇都宮辻子へと移転したと言われ、約11年間にわたって御所が置かれたとされる場所。 その後は新たに若宮大路幕府跡へと移転したと言われているものの、移転先との距離は徒歩約3分程度となっているため、若宮大路幕府跡は、宇都宮辻子幕府跡の建物の拡張とする説もある。 所在地:神奈川県鎌倉市小町2-15 【6】若宮大路幕府跡 1236年から鎌倉幕府が滅亡する1333年までの間に幕府の御所が置かれたとされるのが「若宮大路幕府跡」。 段葛の東側の路地を入った裏道周辺がその場所と言われ、現在は石碑がその当時の歴史を伝えている。 尚、石碑のすぐそばには「鞍馬天狗」「天皇の世紀」などの作品で知られる作家・大佛次郎の邸宅が現在も残されており、週末のみ「大佛茶廊」として喫茶を楽しむ事もできる。 所在地:鎌倉市雪ノ下1丁目 【7】鎌倉幕府の問注所跡 鎌倉駅の西口から徒歩で約5~10分程度の場所にあるのが「問注所跡」の石碑。 問注所とは当時の裁判所の事であり、鎌倉時代当時から訴訟の判断、仲裁などが行われていた場所という事になる。 現在付近には大きなマンションが建てられており、石碑から当時の様子を伺い知る状況となっている。 所在地:神奈川県鎌倉市御成町8 【8】鎌倉幕府の政所跡 鎌倉駅から徒歩約10~15分の場所にあるのが「政所跡」。 政所とは幕府の政務を司る機構であり、鎌倉時代の政治の中心とも言える場所。 鶴岡八幡宮からも徒歩2、3分の距離となっているが、現在近隣には建物が立ち並び、政所の具体的な遺構を確認する事はできない。 唯一の手がかりは、建物の端に取り付けられた「政所跡」のプレートのみとなっている。 所在地:神奈川県鎌倉市雪ノ下3-1-32 【9】和田塚(有力御家人和田一族の戦没地) 鎌倉幕府を開く際に大きな貢献を果たした有力御家人であり、初代の侍所長官を務めた人物が和田義盛。 源頼朝の死後、北条家が実権を握っていく過程で幕府内に内紛が起こり、北条義時と和田義盛が対立して武力衝突へと発展。 和田合戦と呼ばれる合戦の末、和田一族が滅亡した地となっている。 現在は和田一族の戦没地と記された石碑が立ち、現在も誰かの手で花が手向けられている。 所在地:神奈川県鎌倉市由比ガ浜2-19 【10】源氏山公園の源頼朝像 鎌倉の街を見下ろす事ができる高台の山が源氏山公園。 かつて後三年の役の際、源義家が山の上に白旗を立てて戦勝を祈願した場所とも伝えられている。 現在付近一帯は公園として整備されており、鎌倉市民の憩いの場となっている。 この源氏山公園には源頼朝像が建てられており、頼朝公の像が鎌倉の街を見下ろす形となっている。 所在地:神奈川県鎌倉市扇ガ谷四丁目7番1 【11】日野俊基の墓 鎌倉時代末期の1331年。 幕府の内紛が続く中、京の都では密かに倒幕計画(元弘の変)が進行。 後醍醐天皇の意を汲んで倒幕計画の中心となった人物が日野俊基とされ、その後計画が幕府側に漏れ、日野俊基は捕らえられて鎌倉に護送。 鎌倉の街を望む山の上、葛原岡で人生の最期を迎えた。 現在は源氏山公園の一角に位置し、源頼朝像からも徒歩数分の場所となっている。 本拠地に侵入させまいとする幕府軍の必至の防戦もあり、新田軍は苦戦して一進一退の攻防となる。 その際に歴史の分かれ目ともなった古戦場跡がここ稲村ガ崎である。 稲村ガ崎さえ突破をすれば、鎌倉の街へ入る事ができるという状況の中、新田義貞が海に太刀を投げ入れて祈願をすると海の潮が引き、海側の岸壁沿いに軍を進める事ができたという話が伝わっている。 これにより幕府軍は不意を突かれ、一気に勝敗が決する方向へと進んでいった。 1333年に足利高氏と新田義貞が挙兵し、新田軍が鎌倉の街を制圧。 その際に最期の攻防が行われ、北条高時以下、一族郎党約800人が最期を遂げた場所と言われる。 鎌倉駅から徒歩で約15分程度、鎌倉時代に北条家の庇護を受けて栄えたとされる東勝寺は跡形もなくなっており、今は草木の茂る空き地。 この地は現在もただならぬ雰囲気が伝わってくる場所であるため、静かに菩提を弔う気持ちで訪れるのが良いだろう。 所在地:神奈川県鎌倉市小町3-11.

次の