サムライうさぎ。 『サムライうさぎ』が最後まで面白い!骨太な魅力、名言をラストまでネタバレ

サムライうさぎ 1

サムライうさぎ

概要 本作品は15歳の下級武士の夫婦を軸にした時代劇である。 下級武士の視点で江戸時代を描いた本作品では、上級武士が権威や規範としている「武士道」というものを懐疑的に描いている。 江戸時代の風物については都度解説が挿入されているが、「侍」を題材に扱ったマンガでありながら、この作品内で登場する剣術は現実の剣術作法とは異なっている。 ポップで可愛らしい絵柄でありながら主人公の父と兄がさせられた過去を持ち、ヒロインがかつDVを受けていたことが示唆されるなど、21世紀のジャンプ掲載作品にあるまじきが目立つ。 あらすじ 時は江戸時代。 士農工商の身分制度の頂点という位置とは裏腹に、多くの侍は縦社会の圧迫や体面にとらわれて厳しい生活を送っていた。 立派なサムライを目指す宇田川伍助は、理不尽な理由から父と兄を次々に失い、家を継ぎ上司の機嫌を気にしながら働いていた。 だが先輩の紹介で志乃と結婚し、出世して妻を楽にさせてやるため剣術道場で腕を磨いたりと、大変ながらもそれなりの日々を過ごす。 しかし、身に着けた剣術が身分の差のために他人の昇進の踏み台にされる現実を知り絶望する。 悔しさに思い悩む日々の中、志乃の見せた自由奔放な姿や言動から、窮屈な侍の世界に見切りをつける。 志乃のため、自分のために、くだらない体面・見栄からの自由を目指し、「うさぎ」になって天下一の剣術道場を開くことを決意する。 登場人物 宇田川家 うさぎ道場 宇田川喜兵衛 本間魯山 伍助の兄 伍助の母 宇田川伍兵衛 幕府 講武館 連兵館 浅野 岩破隆兵 伊左衛門 磯野拳兵 宇右衛門 乾 穂波彦左衛門 白髪の門弟 菅谷 直助 伴四郎 ヤマネコ道場 白馬道場 阿倍定ノ丞 白石久寿夫 サユキ 甲斐九郎次郎 権田鉄心 玉 唐島激 他道場主・師範 流人 鏡明新智流の道場主 スズメ ヒグマ道場の道場主 鶴屋 ウズラ 鳳/佐倉智之進 百舌九 飛鳥 刀鍛冶 札差 権太 千次 遊女 本間家 おキヨ/薄雲 本間良成 本間おりう 御前 七菜村 その他の人物 うさぎ 加代 羅漢組 志乃が創作したうさぎ 村長 田丸広之進 かいせつうさぎ 関連タグ …掲載誌が同じでを題材としている作品。 …同一作者によるにおける連載作品。 現在の掲載誌は。 関連記事 親記事.

次の

夭折の傑作『サムライうさぎ』

サムライうさぎ

サムライうさぎとは、1から3まで連載されていたである。 全8巻。 概要 「としてのあり方」に困惑する助(・既婚)。 妻・志のために、「下一」の場を開くことを決意する。 号のマルで、後日談として助・志のの話を掲載(第8巻に収録)。 初期の雰囲気に近い構成で、必見の1話である。 主な登場人物 助 作事方物書。 のちょげの・間の悪いのようになるまいととして窮屈な生活をしていたが、志と出会い「」をす。 志 助の妻。 内職として作りをしている。 武の妻らしく抜けたところがある(とか)。 志ので二人を結びつけた本人。 遊び好きで屋にしばしば顔を出す。 吉 村に暮らす農民の。 (魯山) での動きを見せる不思議な。 実は名の生まれ。 反蔵 強面。 より素手での戦い向き。 あまり活躍の場が 多助 系美。 いに長ける。 重な良識人。 清木清左衛門 助のすの対極にある「講武館」師範であり、最大の。 与太話• 「」同様に、を募集しておきながら結果発表前に。 周年記念号である号の直前で打ち切られてしまい、特別や表のに入れてもらえず。 人気投票結果 第8巻に収録。 上記登場人物に入ってない人には解説を付与。 順位 名前 票数 1 志 8 2 助 8 3 (魯山) 4 4 多助 4 5 吉 6 7 半蔵 8 【場】 9 【組の】 10 良成 【の】 11 【組の】 12 屋加四郎 【札差】 13 清木清左衛門 14 美 【学園の】 15 屋キク 【加四郎のでっ子】 76 16 加代 【吉の義】 66 【組の】 18 清人 【名】 56 19 薄 【のでの太夫】 20 淵叉 【場をにかける幕府の傑】 九郎次郎 【コ場の】 【】 之進 【近づくとみんなる】 24 九 【組の的存在】 24 の菜 【7年に一度取れて食べると怪がすぐ治るけど体が色になる】 18 う 【作の陶芸品で首がる】 18 27 【清木様の言うとおり!】 16 の講武館時代の友人 【に場の噂を持ちかけた人】 14 29 拳兵 【連兵館】 13 悪傑 【の瘴気が漏れちまったぜ】 11 村村長 【】 11 サユキ 【くん】 8 33 唐 【コ場の】 7 33 【間にのある淵の部下】 7 【組の親代わりだった屋】 6 場師範 【の面倒を見てくれた人】 6 権田心 【吉にやられたコ場の人】 5 【講武館のに心酔した 危 気概溢るる】 5 【組の人】 5 はをつかぬよのジイさん 【場をくれた人】 4 定ノ 【サユ】 4 42 羅組棟梁 【硬】 3 42 肌が木っぽく足の速い札差 【りと同化する】 3 42 コ 【コ場】 3 42 【汚れた着てるヤツは どーん!!! 】 3 42 おりう 【の】 3 42 権太 【清人の一番子】 3 42 千次 【清人の二番子】 3 42 助の 【のちょげ】 3 42 助の 【を追い払って】 3 かいせつ 【あごが外れかけた もいる】 2 岩破兵 【連兵館師範】 2 久寿夫 【場師範】 2 しな菜 【しな菜】 2 【多助の】 2 の割りばし 【どぢょっパナ】 2 の 【をもらいかけた】 2 【宿人を成敗するぜ】 2 関連動画 関連商品 関連項目•

次の

『サムライうさぎ』の福島鉄平の新作がショタコン女装ホモ男娼漫画でファン驚愕

サムライうさぎ

ついに最終巻が出てしまった「」。 福島先生の絵やセンスが好きだったので、寂しいことです。 当初から「これは少年ジャンプのカラーじゃないよな」とか「打ち切りの憂き目に遭いそうで怖い」とか、作品内容と媒体のズレについてネット界隈では言われていましたが、一年半を待たずしてそれが現実のものとなってしまいました。 なによりかにより読者からのアンケートはがきが優先されるという噂の、いわゆるジャンプシステム。 世間やネットの意見がどうであろうとも、とにかくアンケート至上主義。 最近の「」では、「アンケートの内二割が取れていれば、人気作品と言える」などと泥臭い話がなされています。 どこまで本当なのかはわかりませんが、当の雑誌をモデルにしている以上、あまり適当なことも描けないでしょうから、けっこう真に迫っているんでしょう。 残念なことに、「」は、アンケートを進んで出すような層には二割も受けなかったようです。 当初は「夫婦愛」や「人間の成長」というようなメンタルなものを主軸に進めていこうという目論見があったであろう「」ですが、おそらくアンケートが奮わず、バトル物のテイストを取り入れだし、それでもなんとか、そちらに傾ききることを良しとせずに話を展開させていきましたが、その中途半端さのせいか、最終的に残念な結果に終わってしまいました。 マロの技名なんかは、福島先生なりの皮肉に近いものだったんじゃないかと思いますけどね。 それはさておきジャンプシステムです。 によれば、アンケート至上主義の提案者は「」連載中の中島義博先生だそうで()、となると1970年代中盤のことですから、結構な歴史を持っているわけです。 まずはそのメリット・デメリットを考えてみましょうか。 メリット• アンケートを出すような熱心な読者の意見を反映できる• アンケートの内容で、ニーズのキャッチアップが容易に行える• 漫画家の向上心を煽れる• デメリット• アンケートをださない層の意見が排除される• 流行を追いすぎて、スタンスが定まらない作品が出てくる• 大器晩成型の漫画家の成長を期待できない• 人気の高い作品の過剰な延命が行われる• ト重視の出オチが増える ざっとこんな具合でしょうか。 このメリット・デメリットをざっくりまとめれば、主導権が完全に読者にあるという風に言えそうです。 あるいは裏返して、漫画家に主導権がほとんどない、と言う方が適切かもしれませんが。 漫画家と読者の間には、中間項として編集部が存在していますが、これがどちらよりであるか、と言ってもいいかもしれません。 つまり、少年ジャンプのようなアンケート至上主義では、編集部は読者サイドの意見に追随し、アンケートの圧力をまるで減殺させずに漫画家サイドに押し付けるわけですが、少年サンデーでは逆に、編集部が漫画家を(比較的)擁護してくれるようで、あまりにも無体な打ち切りは少ないですし、中堅以上の作家の連載を手厚く保護しているようです。 はこのどちらでもなく、編集部が読者からも独立して、漫画家に「これを描いてくれ」とテーマを要請することが多いようです。 ジャンプスタイルは、競争の激しさと入れ替わりの激しさから、新人へのチャンスは多くとも、そのチャンスを生かす道が細いと言えます。 また、人気が奮わなくなった時の強引なテコ入れや、不本意な長期連載化など、必ずしも漫画家に優しいとは言えないようです。 サンデースタイルは、連載作品の保護が厚く、ベテラン漫画家がのびのび執筆できることから、既存の漫画家には優しいかもしれませんが、新人の入る余地が少なく、誌上の固定化、マンネリ化が進みやすいと考えられます。 マガジンスタイルは、編集部の指示が強いことから、漫画家が連載を続けること自体は容易かもしれませんが、漫画家がやりたいことができているのかという点では疑問が残ります。 また、編集部の求めるテーマが先行作品のだったりすることもあり、意外性が比較的少ないとも言えそうです。 ただ、全作品が編集部主導であることもないでしょうし、一旦打ち切られても、同社内の他雑誌に移行することもありますし、他社で連載していた漫画家がやってくることも多いようです。 こうして比較してみると、ジャンプの新しさ、新陳の速さは、漫画雑誌のトップとして考えれば、それほど問題ばかりというものでもありません。 発行部数の多い、いわゆる三大少年誌のほかの二つが安定的な誌面を保っているのだから、それと対比してサイクルが早く、かつ人気作品を長期化させるという二つの編集方針であることは、一つの戦略であると思うのです。 ですから、この場合の不幸は、少年ジャンプでチャンスが生まれてしまった漫画家サイドにあるのでしょう。 大器晩成型であるとか、派手な面白さはないがじっくり読める作品だとか、テーマがWJにそぐわないとか、不幸の理由があると思うのです。 同じでも、や、、そしてと、男性向け漫画雑誌は多くあり、そちらで芽が出ていれば、と惜しまずにはいられない例が多くあるのではないでしょうか。 編集方針としては、例に挙げた三誌も一長一短であり、全てのメリットを求めて融通無碍にやろうとすれば、どのようにすればいいかがあまりにもごちゃごちゃになってしまい、逆に雑誌のクオリティは低くなってしまうでしょう。 一定程度以上の確固とした方針は、大きな組織になれば間違いなく必要なのです。 「」の場合、アンケート至上主義のほかに、「努力・友情・」のジャンプ三本柱に合致していなかった点が挙げられます。 そういうわかりやすい柱の間を縫うような、微妙なニュアンスを持つ精神性が「」の肝だったわけですから、それが「雑誌の色と合わないから(そしてアンケートも奮わないから)変えてくれ」というのでは、作品が面白くなることは難しいでしょう。 悲しいのは、作品の面白さとアンケートが必ずしも一致しないことです。 ジャンプアンケートの回収率のデータが知りたいところですが、数値がどうにも見当たりません。 私の周りでそういう話は聞いたことないんですがね。 もしほんの数%でしかないのだとしたら、さすがにアンケート至上主義はどうかと思ってしまいますが。 およそ270万部の内、27000枚葉書が届いてもわずか1%。 それだけの数を、完全に数値のみならともかく、多少なりともの記述回答があるのなら、膨大な作業量になりそうですが。 それでもジャンプとしては、この手法による雑誌発行部数トップの業績があるのですから、おいそれと変更することもないでしょう。 ともあれ、福島先生には早く新しい連載を始めてほしいものです。 個人的には、系とか、電撃系とか、あるいは意外にイブニング辺りがやりやすいのではと思ったり。 追記;「」本編について詳しく触れた記事は、こちらをどうぞ。 お気に召しましたらお願いいたします。 励みになります。 一言コメントがある方も、こちらからお気軽にどうぞ。

次の